ガンダム等ロボットの寝そべり変形の何が嫌かって

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:01:24.86 ID:peVGKhlN0.net

寝かせただけの剥き出しの足だよな

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:02:46.90 ID:0EqtDajf0.net

アポジモーターの一方向化が目的なんだからねかしちゃダメなんだけどなホントは

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:04:15.19 ID:2RfImgO90.net

盾を明らかに接続するすべがない場所に配置するな
念動力でも使ってんのかよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:05:14.35 ID:rkB1erfg0.net

双頭の竜ディスってんの？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:05:20.23 ID:ytFd5bXIO.net

>>2
大気圏内用の機体なら
空気抵抗云々で
寝そべりの正当性を理屈つけられないかな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:06:14.50 ID:9WVrakgI0.net

Zはあちこちすぐ折れそうで怖い
腹の中空洞っておかしくね

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:08:03.90 ID:hWd+7okd0.net

逆に寝そべらない変形ってどういうのさ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:08:55.41 ID:rkB1erfg0.net

>>7
サイコガンダムのアレじゃね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:09:08.57 ID:lhKscQoj0.net

変型後に足がちゃんと収まってるMSっているか？
アッシマーでさえはみ出てるぞ

10 ：アフィアフィウンコマン：2014/12/30(火) 03:09:37.08 ID:/P6fOBXx0.net

>>7
カブタック

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:09:44.60 ID:7tUWeQym0.net

>>6
Zは実際プラモで複雑骨折起こすからなあ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:09:50.50 ID:SUT7/sQg0.net

アッシマーの変形すき
プラモも買っちゃった

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:10:12.22 ID:zOiuU2cM0.net

どうでもいいけどシールドやライフルを変形に組み込むのっておかしいよな
戦闘で壊れてたら変形できないじゃん

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:10:13.30 ID:/WAeTKOW0.net

>>7
VF25とか

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:11:15.59 ID:wSste3Z70.net

Z系列はわざと出してんだよ
ハゲがデザイン発注するときに「脚だとわかるようにしろ」つってる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:11:29.75 ID:yIYZ+LkH0.net

>>13
やめろよ飛行機構をシールドにする機体だってあるんだぞ!

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:11:40.96 ID:wyLrhLnL0.net

>>13
大正義AGE-2バレット

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:13:05.80 ID:ZiBcm8cG0.net

>>7
VF-11あたりからのVF

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:14:39.27 ID:lhKscQoj0.net

もうVF禁止

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:15:44.43 ID:/WAeTKOW0.net

ゴルディーマーグとかはマイクとかは？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:16:12.67 ID:7vITXVGY0.net

マックナイフとエルフブルックの飛行形態好き

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:18:13.46 ID:YSlJ5U340.net

ZOEのビックバイパーの変形は格好いいと思った

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:18:50.63 ID:BDUmrFeBO.net

>>13
エアマスターはライフル壊れてても機首にちゃんとファイター形態専用ビーム砲ありますし

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:19:03.11 ID:NB0gqn060.net

ビックバイパーは本当に寝ただけ変形なのに恐ろしくカッコいいな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:20:24.57 ID:2RfImgO90.net

いやその分人型形態の完成度が低すぎるだろ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:21:45.48 ID:SAHSOnCE0.net

アイアンギアー

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:22:31.25 ID:BDUmrFeBO.net

ウィングガンダムの
盾放り投げて機首にする変形システムは
やっぱ無理がありすぎると思うわ
元々は戦闘中の変形は想定してなくて
ヒイロの技量でやっている設定ならまだなんとか納得するが

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:25:38.25 ID:ZiBcm8cG0.net

>>27
人呼んでヒイロスペシャルか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:25:54.02 ID:lhKscQoj0.net

変型前提にしようとすると勇者ロボの四角い足みたいにダサくなってしまうのもある

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:26:19.68 ID:/WAeTKOW0.net

ガウォークの偶然できたって設定は結構好き

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:29:17.10 ID:0EqtDajf0.net

別に人型として違和感があってもそこに機能美があればいい
飛行形態のプロポーションありきなだけなのはダサい

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:30:55.76 ID:+l5b1KNZO.net

エピオンって変形した後のスラスターてどこにあんの？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:32:18.04 ID:Oh3JQiaH0.net

じゃあ分離して飛ばせばいいな！
Vみたいに

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:34:47.66 ID:BDUmrFeBO.net

リガズィとかいう開発者が無能としか言い様がないゴミ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:34:56.38 ID:NFsQqHM10.net

リ・ガズィみたいな追加パーツ使うの好き

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:36:17.09 ID:O3Gu+uVd0.net

>>16
変形はしてないけど最近だとモンテーロは翼そのものがシールドになってたな
かっこいいからいいけど

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:36:47.22 ID:NpX6VVaH0.net

全部ライディーンの劣化

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:37:29.01 ID:afDBSqwFO.net

>>7
イージス

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:38:56.42 ID:0EqtDajf0.net

MS有効だよ→戦闘半径が要求する距離より上がらないよ→戦艦は敵の目視射程圏内には近づけたくないよ→MAできたよ→MSの有効性が失われるよ
→TMS作ったよ→総コストが跳ね上がったよ→ゲタを装備に加えたよ、汎用MSのキャリアになるよ→抜本的解決にならないよ→リガズィできたぜ
お偉いさんがほんとに欲しかったのはジェスタだった

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:39:30.04 ID:0EqtDajf0.net

ジェスタじゃなくてリゼル　

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:39:38.58 ID:NpX6VVaH0.net

>>25
YF19カッコええやろ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:42:14.57 ID:yIYZ+LkH0.net

リガズィも使い捨てだと思うとコスト的にやばいんじゃないかと

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:44:07.17 ID:BDUmrFeBO.net

>>42
低コスト意識しても
少なくとも億単位だよなあのバックパック

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:44:47.13 ID:R7R7NiBU0.net

ZプラスC1型を大気圏外で活動できるようにした意味とは？

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:45:49.45 ID:wSste3Z70.net

>>44C1って元々圏外特化仕様だろ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:46:53.32 ID:lhKscQoj0.net

C1ってレドームとやたら長いライフルもった灰色のやつだっけ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:47:47.82 ID:0EqtDajf0.net

まぁコストダウンが目的の開発計画が色々な経緯を経て何故か高性能機開発になっちゃうってのは現実でもある気がする

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:47:49.92 ID:06lnS4tj0.net

アッシーマの重装甲省エネ飛行
ギャプランの火力とスピード
ジム系のバランスと整備性
やっぱアンクシャ最強だわ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:47:55.65 ID:R7R7NiBU0.net

地球でならまだしも大気圏外で変形って何の意味も無くないか？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:48:38.33 ID:NB0gqn060.net

>>49
推力増えて前方投影面積減るじゃん

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:48:43.59 ID:Oh3JQiaH0.net

大気圏内用はA1じゃなかったか？
そういやB1って聞いたことないけどどうなったの？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:49:15.73 ID:R7R7NiBU0.net

>>46
そう
あのセンチネル臭すごいビームスマートガンはかっこいい

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:51:34.88 ID:R7R7NiBU0.net

>>50
形が変わったからって推力が増えるのは訳わからんし投影面積も敵に向かって垂直に進めば変形したのとあまり変わらなくない？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:51:40.82 ID:0EqtDajf0.net

>>51
A1はないけどB型はA1の複座式とかBNは複座式の爆撃型とか

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:52:13.88 ID:wSste3Z70.net

>>51
試験機って設定で模型雑誌に載ってる

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:53:15.62 ID:VsPpejCl0.net

機体各所に向いている推進装置を一方向に集約させることで見かけ上の推力を増やしてるんだろ
でもロボットの推進装置って大体後ろ向いてないか？ 姿勢制御用除けば無駄なのは精々足裏程度だろ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:53:38.43 ID:0EqtDajf0.net

>>53
MSは機体各所に機動制御用のアポジモーターがあらゆる方向に向いてるので、変形してそれらの方向を調整することで水力の前進するベクトル成分が大きくなるという寸法なのだそうだ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:55:05.18 ID:Oh3JQiaH0.net

そうなのか

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:55:44.73 ID:R7R7NiBU0.net

>>57
なるほど
でも整備の面倒くささとコストを考えればゲタの方が圧倒的に良さそうだな

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:56:18.81 ID:lhKscQoj0.net

変型捨てて大推力で飛ぼう
http://i.imgur.com/W8V6VRK.jpg

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:58:06.97 ID:DAiDSDy00.net

ガラットは逆さになるだけだな！

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:58:19.21 ID:wSste3Z70.net

>>59
Z系は単独で大気圏突入して敵基地に強襲掛けた後に単独で戦線離脱出来るってトンデモな性能だけどな
これだけでZフレームの価値あるしこの機能取ったらその開発する意味なしとすら思う

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 03:58:57.57 ID:0EqtDajf0.net

実際空気抵抗のない宇宙空間で機動戦やるのにエンジン出力いらないんじゃないかってのは秘密だ！

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 04:00:52.00 ID:Oh3JQiaH0.net

個人的にはアッシマーとかバウンド・ドッグの変形の方が許せない
なんだよあの良くわかんない固形物

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 04:01:05.10 ID:VsPpejCl0.net

そりゃΔVは変わらんだろうけど加速度が違うと機動も変わってくるだろう
でも姿勢制御用の噴射口までケツに寄せたらどうやって回転してるんだろうか

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 04:03:42.49 ID:XwUMwMLrO.net

Ζで結構凝った変形みせてくれてるのにそれ以降のがっかり可変機どもはなんなんだろうな

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 04:06:49.34 ID:NB0gqn060.net

ＺＺでガッツリ変形してマシュマーに突っ込まれてたじゃん

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/30(火) 04:28:24.60 ID:HiAQGmj/0.net

せめてＺくらい体開いてくれないと変形の意味無い気がする